La asociación Animalia denuncia graves deficiencias en la gestión del bienestar animal en Guardamar del Segura

Publicidad

La entidad acusa al equipo de gobierno del PSOE de ofrecer “medias verdades” y de incumplir la Ley de Protección Animal en el municipio

La asociación Animalia Protección Animal ha denunciado públicamente la gestión del bienestar animal en el Ayuntamiento de Guardamar del Segura, acusando al equipo de gobierno de “mentir” durante el último pleno municipal en relación con el cumplimiento de la Ley de Bienestar Animal.

Según la entidad, la concejala de Medio Ambiente y Bienestar Animal aseguró, tras ser preguntada por el tema por el Partido Popular, que el consistorio cumple “al 100% con la legalidad”, una afirmación que Animalia considera “incoherente” ante la falta de recursos humanos y medios materiales. La asociación señala que actualmente «solo existe una trabajadora municipal y una veterinaria contratada», lo que consideran «insuficiente» para afrontar tareas como la gestión del albergue, el programa CER (Captura, Esterilización y Retorno), el control de colonias felinas, así como las adopciones, acogidas y atención veterinaria.

Desde Animalia recuerdan que, durante su etapa al frente del servicio, contaban con entre 8 y 12 voluntarios, y aun así no lograban cubrir todas las necesidades, lo que, a su juicio, evidencia que la situación actual es “insostenible”.

La entidad también critica las condiciones del contrato veterinario, que califican de “precario”, asegurando que «se prioriza el criterio económico frente al bienestar animal». Denuncian retrasos de más de 20 días en esterilizaciones y la falta de intervenciones básicas como extracciones de sangre, cirugías o hospitalizaciones, mientras que, según afirman, sí se realizan necropsias a animales fallecidos.

En cuanto al albergue municipal, Animalia advierte que «el mantenimiento recae en una sola persona sin formación específica, con horario limitado», lo que provoca que los animales queden desatendidos durante tardes, fines de semana y festivos. Estas carencias, aseguran, se suplen con soluciones “improvisadas”, como el pago de horas extra o la colaboración puntual de personas externas.

Otro de los puntos señalados es la situación de los gestores de colonias felinas, quienes, según la asociación, continúan esperando la esterilización de los animales y denuncian sentirse presionados para asumir responsabilidades que no les corresponden, como la captura o el traslado de gatos, bajo la amenaza de no recibir atención institucional.

Asimismo, Animalia lamenta la falta de respuesta a múltiples solicitudes relacionadas con gatos enfermos o gatas embarazadas, así como la ausencia de apoyo básico contemplado por la ley, como el suministro de alimento, identificación mediante microchip o materiales de refugio para las colonias.

La entidad también denuncia que, desde que el Ayuntamiento asumió la gestión directa del albergue, se han producido fallecimientos de animales por falta de atención veterinaria y se han rechazado intervenciones quirúrgicas que, según sostienen, podrían haber salvado vidas.

Finalmente, Animalia critica la falta de transparencia del actual modelo de gestión y asegura que la decisión de no colaborar con asociaciones responde a la intención de “evitar supervisión externa”. Aunque descartan volver a gestionar el albergue, anuncian que continuarán fiscalizando la situación y prestando apoyo a los gestores de colonias felinas.

La asociación concluye insistiendo en que llevan tres años denunciando deficiencias en la aplicación de la ley, reclamando al Ayuntamiento una gestión real, transparente y eficaz en materia de protección animal.