PSOE y Cambiemos Orihuela registran un escrito por la prohibición de acceso a dos concejales a la Casa Museo Miguel Hernández

Publicidad

Ambas formaciones consideran “incomprensible” que se limite el acceso de representantes públicos a un espacio cultural municipal y plantean dudas sobre si la decisión responde a criterios políticos o a instrucciones internas adoptadas sin base normativa conocida

Los grupos municipales del PSOE y Cambiemos Orihuela han registrado, este miércoles, un escrito dirigido a Alcaldía y a Orihuela Cultural para solicitar explicaciones tras los hechos ocurridos este martes, cuando concejales de ambas formaciones no pudieron acceder al interior de la Casa Museo Miguel Hernández, con el fin de realizar una fotografía institucional tras una rueda de prensa celebrada en el Rincón Hernandiano.

Según explican ambas formaciones, tras finalizar la comparecencia pública en la que se presentaron dos mociones vinculadas a la promoción cultural y la memoria del poeta oriolano, los ediles intentaron entrar al museo para realizar una imagen destinada a medios de comunicación. En ese momento, personal presente en el recinto trasladó la existencia de instrucciones expresas que impedían la entrada de medios y la realización de fotografías, lo que obligó finalmente a realizar la imagen en el exterior del inmueble.

Ante esta situación, los concejales solicitaron que se comprobara dicha instrucción, accediendo la trabajadora municipal a consultar con su superior jerárquico. Tras realizar la consulta, regresó para confirmar que, tal y como había adelantado inicialmente, no se autorizaba el acceso, por lo que finalmente la fotografía tuvo que realizarse en el exterior del inmueble.

PSOE y Cambiemos han querido subrayar que la trabajadora municipal que comunicó esta decisión actuó con absoluta corrección profesional, limitándose a trasladar órdenes superiores, por lo que consideran que la responsabilidad debe situarse en el ámbito de la dirección política u organizativa del espacio.

Ambos grupos consideran que lo sucedido constituye un hecho de especial gravedad desde el punto de vista institucional, al haberse limitado el acceso de representantes públicos a un espacio cultural municipal en el ejercicio de una actividad vinculada a su función como concejales, y a la comunicación pública de iniciativas relacionadas con la propia figura de Miguel Hernández.

Las formaciones recuerdan que la Casa Museo es un espacio público de referencia para la ciudad y para la proyección cultural de Orihuela, por lo que decisiones de este tipo generan desconcierto y proyectan una imagen de falta de normalidad democrática en la gestión de un patrimonio que pertenece a toda la ciudadanía.

En este contexto, PSOE y Cambiemos plantean una duda que consideran necesaria aclarar públicamente: “si la prohibición responde a una directriz política de la Concejalía de Cultura, actualmente gestionada por Vox, en un intento de controlar o condicionar la actividad institucional y la proyección pública de lo que sucede en torno a la Casa Museo, un ámbito que ha estado rodeado de polémica en los últimos meses; o si, por el contrario, se trata de una decisión que está respaldada por algún documento con validez administrativa y que desde estas formaciones, no conocemos”. Y añaden ante la gravedad de lo ocurrido “quizá ha llegado el momento de empezar a trabajar en una Ordenanza de Usos y Acceso a Instalaciones para evitar vetos y decisiones caprichosas, vengan de la formación que vengan”

Por ello, desde ambas formaciones políticas, solicitan:

  • Que se informe por escrito sobre la existencia, alcance y fundamento jurídico o administrativo de las instrucciones que motivaron la denegación de acceso y la prohibición de realizar fotografías, indicando expresamente que órgano, cargo o responsable adoptó dicha decisión.
  • Que se nos dé traslado de cualquier orden o instrucción que exista sobre los accesos a la Casa Museo Miguel Hernández.
  • Que, en su caso, se determinen las medidas organizativas oportunas para evitar que situaciones similares vuelvan a producirse, garantizando el normal ejercicio de la actividad institucional de los miembros de la Corporación.
  • Que se valore la emisión de una comunicación pública de aclaración o disculpa institucional en relación con los hechos descritos.