Vecinos denuncian daños superiores a 650.000 euros y reclaman acceso al proyecto de reurbanización para esclarecer el origen del problema
En la calle Médico Temístocles Almagro de Orihuela existe un problema que, según los vecinos afectados, ya no puede tratarse como una simple incidencia de mantenimiento. Varios edificios de la zona sufren entradas reiteradas de agua en garajes, sótanos, trasteros, fosos de ascensor y zonas próximas a la cimentación. El agua no aparece de forma aislada ni puntual, sino que vuelve una y otra vez, incluso después de que el Ayuntamiento realizara una actuación en diciembre de 2025 que fue presentada como una reparación y que se ejecutó en tan solo tres días. Los daños acumulados superan los 650.000 euros.
El problema no se limita únicamente a las filtraciones ni a la actuación municipal. Los vecinos señalan que el Ayuntamiento de Orihuela no está facilitando el documento clave para entender qué está ocurriendo bajo la calle: el proyecto de reurbanización de la calle Médico Temístocles Almagro. Este proyecto público debería detallar qué se hizo con la Acequia de los Huertos durante la reurbanización, incluyendo si fue desviada, entubada, cubierta, soterrada o modificada, así como la solución constructiva adoptada, los planos ejecutados, los tramos bajo la vía pública, las condiciones impuestas, la responsabilidad de mantenimiento y si la situación actual coincide con lo proyectado.
La cuestión que plantean los afectados es clara: si todo está correctamente ejecutado y documentado, por qué no se entrega el proyecto de reurbanización que debería explicar qué hizo el Ayuntamiento con la Acequia de los Huertos bajo la calle. Según indican, no se trata de una sospecha sin base, ya que en abril de 2025 un informe técnico municipal reconoció que el tramo de acequia entubado durante la reurbanización se había deteriorado con el paso del tiempo, perdiendo agua y provocando inundaciones que afectan a terceros.
Tras ese reconocimiento, el Ayuntamiento tramitó el expediente municipal 12919/2025 para una actuación en la acequia. Sin embargo, los vecinos sostienen que dicha actuación fue un contrato menor, parcial y sin el rigor técnico necesario. La intervención se ejecutó en diciembre de 2025, duró tres días y no evitó nuevas entradas de agua. De hecho, pocos días después de la recepción de la obra se produjo una nueva inundación.
A partir de ahí surgen varias preguntas que, según los afectados, siguen sin respuesta: qué se reparó realmente, cuántos metros se intervinieron, por qué se eligió una actuación limitada si el problema afectaba a una infraestructura hidráulica deteriorada, si se comprobó la estanqueidad, por qué no se ha ejecutado la garantía del contratista pese a haber sido solicitada y por qué meses después no existe una solución integral conocida.
La situación ha sido constatada también por servicios públicos. En febrero de 2026 intervino el Consorcio Provincial de Bomberos, que emitió un informe sobre filtraciones persistentes, deterioro en las zonas afectadas y la necesidad de una valoración técnica. Este informe confirma que el problema continuaba tras la intervención municipal de diciembre de 2025. Asimismo, consta intervención de la Policía Local de Orihuela en marzo de 2026, vinculada a la incidencia Eurocop 6877/26, en la que se documentaron filtraciones. El 2 de mayo de 2026, tras una nueva entrada importante de agua, volvió a intervenir la Policía Local, quedando registrada la incidencia con el número 9959/26.
El 4 de mayo de 2026, dos días después de esa última inundación, se observaron personas revisando arquetas a lo largo de la calle, sin señalización visible ni identificación pública de expediente, empresa o actuación. Por este motivo, se ha solicitado formalmente al Ayuntamiento que explique quién ordenó esos trabajos, qué arquetas se revisaron, cuál fue el resultado y si están relacionados con la reparación de diciembre, con la garantía de la obra o con la última inundación.
El caso cuenta además con dos resoluciones del Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana motivadas por la falta de entrega de información pública. La primera, de fecha 29 de abril de 2026, se refiere al acceso al proyecto de reurbanización y recomienda al Ayuntamiento dictar resolución motivada y facilitar la información solicitada. La segunda, de 4 de mayo de 2026, se refiere a tres documentos relacionados con la acequia y el expediente 12919/2025, reiterando la obligación de responder y recordando que solicitar informes internos no suspende los plazos legales ni justifica la falta de respuesta.
Los vecinos afirman que no se trata de una simple protesta, sino de una situación respaldada por informes técnicos, intervenciones de bomberos y policía, registros administrativos y resoluciones de un órgano de control. A pesar de ello, continúan sin disponer de documentación esencial como el proyecto de reurbanización, planos, memorias técnicas, actas de recepción, información sobre el desvío o entubamiento de la acequia, mediciones reales o una explicación técnica de la actuación realizada.
Advierten además de que no se trata de un problema menor, sino de entradas de agua reiteradas en zonas sensibles de varios edificios, lo que podría agravar los daños y derivar en reclamaciones de responsabilidad patrimonial con cargo a fondos públicos si no se adopta una solución adecuada.
Ante esta situación, se ha registrado formalmente una solicitud de intervención en el próximo pleno del Ayuntamiento de Orihuela con el objetivo de exigir explicaciones públicas sobre el proyecto de reurbanización, la documentación de la Acequia de los Huertos, la reparación ejecutada en diciembre de 2025 y las medidas previstas para evitar nuevas inundaciones.
Los vecinos insisten en que no piden una condena pública previa, sino cuestiones básicas: que se entregue el proyecto de reurbanización, que se facilite la documentación técnica completa, que se explique qué se reparó y por qué, que se aclare si se ha activado la garantía del contratista, que se realice una inspección técnica integral y que se adopte una solución definitiva.
En resumen, sostienen que la cuestión no es solo por qué se inundan los garajes, sino por qué el Ayuntamiento no entrega el proyecto que debería explicar qué se hizo con la Acequia de los Huertos bajo la calle Médico Temístocles Almagro.





