El PSPV pide a Bonig que reclame los 3 hm3 mensuales suprimidos del trasvase Tajo- Segura con Rajoy

Publicidad

Campo verde 16oct14

El diputado socialista alicantino Herick Campos lamenta que las reivindicaciones del PPCV «impliquen menos agua para los valencianos en plena sequía»

El diputado alicantino y coordinador de diputados y senadores del PSPV en Madrid, Herick Campos, ha instado a la presidenta del PPCV Isabel Bonig y al presidente de la Diputación de Alicante, César Sánchez, a que reclamen al Gobierno central, encabezado por Mariano Rajoy “los 3 hm3 mensuales –de 23 a 20 hm3- que se han suprimido del trasvase Tajo-Segura con el PP”.

Campos se ha mostrado “sorprendido” por las críticas lanzadas ayer por la exconsellera cuando, según sus palabras, “las reivindicaciones del PPCV implican 160 hm3 menos de agua para los valencianos que la propuesta socialista, con el agravante de que nos encontramos en plena sequía”.

El también vicesecretario de la provincia de Alicante ha recordado a los dirigentes populares que el PSPV-PSOE voto en el Congreso en contra de las enmiendas del Tajo-Segura en la Ley de Evaluación Ambiental “porque suponían una cesión de derechos de agua a favor de otras autonomías, y también porque la forma de tramitarlo provocaba inseguridad jurídica como luego quedó demostrado al ser derogadas por el Tribunal Constitucional (TC)”.

En este sentido, ha incidido en que “Bonig debería aclararse primero y ser consciente de que las enmiendas fueron derogadas a instancias del gobierno de Aragón del PP por no haber sido consultado”.

Unas enmiendas que además, tal y como han señalado desde el PSPV, “pueden volver a ser derogadas puesto que cuando fueron incluidas de nuevo por el PP en la Ley de Montes volvieron a obviar el informe de la Comunidad de Aragón”.

«Es de cínicos decir que no se quiere abrir una guerra con el agua al tiempo que la única prioridad actualmente en la agenda del PPCV es criticar sistemáticamente a Ximo Puig y a su Consell por un recurso que no tiene posibilidades de prosperar”, ha recriminado Campos, quien ha incidido en que “el PP no tiene ninguna credibilidad en materia de agua porque lo único que ha sabido hacer es cederle derechos al gobierno de Castilla La Mancha a cambio de que María Dolores de Cospedal nombrara a Alberto Fabra y a José Císcar y, ahora, nombrara a dedo a la propia Bonig”.

En cualquier caso, Herick Campos ha reiterado la posición de los socialistas “puesto que nuestra negativa de votar a favor de la Ley de Evaluación Ambiental estuvo motivada porque implicaba la prohibición de realizar cualquier trasvase si en la cabecera del Tajo había menos de 400 hm3, frente a los 240 hm3 que estaban delimitados previamente”.

Ha recordado que, además implicaban nuevos derechos de agua a otras autonomías “frente a la situación crítica y prioridad de los agricultores alicantinos”.

Enmienda

Además y ante la intención del PPCV de presentar una PNL en Les Corts para defender el Tajo-Segura, el dirigente socialista ha anunciado que desde el PSPV “presentaremos una enmienda para pedir que se repongan los derechos de agua cedidos a Cospedal “con la traslación legal del memorándum, como los 160 hm3 de agua de la cabecera y 3 hm3 mes en el nivel 3”

En la enmienda, los socialistas también reclamarán al Gobierno que se mantenga los derechos de agua de los usuarios de la Comunidad Valenciana anteriores a los planes de Tajo y Júcar y, al mimos tiempo, se solicitarán nuevas medidas contra la sequía que sufren los usuarios del Tajo-Segura, entre las que se incluirán una rebaja del canon por el uso del acueducto del transporte de agua; la rebaja de las tasas eléctricas y la ampliación de las obras de emergencia en el Júcar y el Segura.

“Todas esas medidas sí las incluyó el decreto de sequía de los socialistas de 2005 y 2006, pero en cambio no han sido recogidas en el decreto de sequía del PP de mayo de 2015, por lo que Bonig no puede exigirnos ahora explicaciones por el agua cuando es su propio partido quien discrimina a la región”, ha concluido.

Sé el primero en comentar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo no será publicada.


*