Bañuls asegura que la denuncia por “falsas cotizaciones” se interpuso “contra responsables políticos”

La alcaldesa de Bigastro asegura que “ni se ha denunciado a personas ni se ha perseguido a nadie”, tal y como manifestó el socialista Raúl Valerio Medina

La polémica en torno al presunto fraude relativo al “pago y cotización con dinero público” a la Seguridad Social Agraria a favor de medio centenar de vecinos que, al parecer, “no ostentaban la condición de trabajadores del Ayuntamiento”, y cometido supuestamente por el exalcalde socialista, Raúl Valerio Medina, sigue muy presente en la política de Bigastro.

Y es que, en el día de hoy, la alcaldesa Charo Bañuls (PP) ha enviado un comunicado donde asegura que la denuncia presentada en abril de 2013 iba dirigida a los responsables políticos, y no contra los vecinos de la localidad, a los que “no se ha perseguido”, tal y como aseguraba hace unos días Medina a su salida del Juzgado de Instrucción número 1 de Orihuela, donde declaró como imputado por esta causa junto al también exregido, José Joaquín Moya.

Según la denuncia presentada, ambos podrían hacer incurrido en un posible delito de falsedad en documento público, malversación de caudales públicos, fraude y exacción ilegal.

“A dichas personas las considera víctimas de esos desaprensivos responsables políticos porque las engañaron y les hicieron creer que no pasaba nada cuando Medina, que ha estudiado algunos cursos de Derecho, sabía que estaba cometiendo irregularidades”, ha dicho la alcaldesa.

Bañuls ha defendido en este comunicado que el PP puso en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción estos hechos al considerarlos presuntamente “delictivos e ilícitos”, y ha insistido en que no se hizo por “odio personal ni político”, sino porque es su “obligación” poner en conocimiento de los juzgados “cualquier tipo de irregularidad”.

Por otro lado, la popular ha calificado de “auténtica risa” las declaraciones de Medina en las que aseguraba que “no” se había “acreditado nada” de lo que se le acusaba, al tiempo que le ha acusado le “mentir” al decir que durante su mandato -entre 2008 y 2011- solo dio de alta a dos personas porque, según sus palabras, “existe un acta de inspección con fechas y había más de diez personas”.

En este sentido, ha sentenciado que “no se han ocultado pruebas”, como asegura Medina, porque en la denuncia se pone de manifiesto que el Ayuntamiento “no estaba al corriente de sus pagos a la Seguridad Social, por lo que estos impagos son objeto de un convenio de aplazamiento con la misma”.

Por último, ha anunciado que se le “abrirá -a Raúl Valerio Medina- expediente de responsabilidad patrimonial” para que sea él quien pague la multa, de 60.000 euros, impuesta por Inspección al Ayuntamiento por “cometer el fraude de dar de alta a personas sin estar trabajando”.

Publicidad

Vecinos por el Pilar denuncia la mala accesibilidad de la oficina de atención al ciudadano "Creemos que es una circunstancia inaceptable, que atenta contra la legalidad vigente y sobre todo  contra los derechos de las personas  con...
El concejal montesinero Alejandro Espí, premiado con el Victory Awards como líder emergente Estos premios reconocen a líderes emergentes que se constituyen como promesas para la estrategia y análisis político La ciudad de Washington DC se...
La Policía precinta el bar almoradidense sobre el que recaía una orden de cierre cautelar El local, hasta ahora abierto, sumaba más de medio centenar de procedimientos sancionadores y una multa de 43.000 euros por incumplimiento de horarios...
Denuncian la roturación y eliminación de una colina en zona ZEPA para transformar el terreno en zona de cultivo La  Asociación de Vecinos ‘San Miguel Arcángel’ de San Miguel de  Salinas denuncia el ataque medioambiental  en una zona de Especial Pr...
Los regantes de la comarca escenifican su unión en defensa del trasvase Tajo-Segura El presidente de la Diputación de Alicante César Sánchez se ha comprometido a seguir trabajando con los líderes políticos de Murcia y Almería para que...
Soler denunciará al número 3 de la lista del PP por favorecer con su voto a una empresa con la que mantenía una relación comercial Las relaciones comerciales entre el número tres de la lista del Partido Popular al Congreso de los Diputados y la empresa JOST, adjudicataria de múlti...

Sé el primero en comentar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo no será publicada.


*