El PSOE pide al Consell explicaciones por los «recortes» en el agua del Tajo-Segura

Publicidad

Diputados y Senadores PSOE 24mar15

El diputado nacional Herick Campos ha recordado que tras las reformas se pasaba de 240 a 400 hm3, lo que puede suponer el “cierre” del trasvase en largos periodos

El diputado nacional y vicesecretario general provincial del PSPV-PSOE Herick Campos ha exigido al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, y al conseller de Agua, José Císcar, que den “explicaciones públicas” y digan si su Gobierno “se ha confundido o mintieron cuando claudicaron ante cierres y reducciones del trasvase Tajo-Segura”.

Campos ha recordado que su partido votó en contra de las reformas del PP sobre el trasvase al considerarlas como “un recorte de derechos de agua, tanto en el caudal trasvasable cada mes y la gestión del agua trasvasada, como en el aumento de la reserva en cabecera, que pasaba de 240 a 400 hm3, y que podría suponer el cierre del trasvase en largos periodos”.

En este sentido, el socialista ha revelado que en una respuesta parlamentaria de abril de 2014, el Gobierno reconocía ese recorte en el caudal trasvasable mensualmente por la aplicación del nuevo Real de Decreto y de la Ley de Evaluación Ambiental.

Concretamente, la respuesta confirmaba según Campos que en el nivel 1 de reserva en cabecera, el máximo de agua que se puede trasvasar “pasa de 68 hm3 a 60 hm3 mensuales, en el nivel dos se mantiene, pese a que hubo un intento de reducirlo de 38 a 30 hm3 al mes, y en el nivel 3, se trasvasaban hasta 23 hm3 y ahora será un máximo de 20 hm3 mensuales”.

“Lamentamos que la situación nos dé la razón y, en plena sequía, dispongamos de menos agua y, especialmente, menos agua de boca”, ha dicho el socialista, para quien el culpable “no es quien lo denunció, sino quien firmó un memorándum sin validez jurídica, apoyó un cambio de ley y aplaudió un real decreto que recortaba derechos de agua, y esos son Fabra, Císcar y los alcaldes palmeros del PPCV”.

Desaladoras y precio

Por otro lado, los socialistas han criticado que no se pongan en marcha las desaladoras de Alacantí-Marina Baixa y Torrevieja, especialmente cuando los acuerdos de Fabra y Císcar con el Gobierno central “limitan nuestra autonomía sobre el Tajo-Segura y sobre el Júcar, al tiempo que hacen imposible el trasvase del Ebro”.

Ante esto, han exigido que se dejen de posiciones partidistas para “no reconocer que las desaladoras son la solución para garantizar agua de boca en los municipios de costa, mezclada con reservas propias de esas comarcas, y liberando agua de los acuíferos del Vinalopó y Segura para consumo de boca y agrícola de esas comarcas”.

Por último y sobre el precio del agua, Campos ha pedido dé “publicidad y transparencia” al precio del agua tanto de obtención o compra, como de transporte y distribución, para valorar “las mejores opciones de reparto intracuenca en el interior y la costa, siempre buscando eficiencia y buen precio para los usuarios finales”.

Sé el primero en comentar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo no será publicada.


*